|
Модераторы форума:
Tucker, MarkedOne, ВД (56.en.cx), DiSel_orenburg
|
|
01.06.2009 16:46:43
/
161 сообщение
/
автор темы Tucker
.
|
|
Удачи всем поиграть - поехал я отдыхать.
|
(
)
[
12.06.2009 15:35:26 (UTC +5)
]
Просто пока команды проходили, мы вчера на свежем воздухе придумали ещё 28 уровней. А чего - вон Дом-2 уже сколько продолжается :)
Если серьёзно - добавлена сетка стоп-уровней для отдыха перед субботней схваткой.
|
(
)
[
12.06.2009 19:28:07 (UTC +5)
]
на альпе было здорово
спасибо за вкусноту :)))))
у каждой команды свои методы - очень интересно! :)))
|
(
)
[
12.06.2009 20:59:47 (UTC +5)
]
|
(
)
[
12.06.2009 22:03:21 (UTC +5)
]
|
тайники зачетные))) молодцы авторы))) пока все интересно)))
|
Совершенно не понимаю к чему все эти доп инфо, если реальной пользы от них НОЛЬ!
|
(
)
[
14.06.2009 23:23:55 (UTC +5)
]
raрtor: Совершенно не понимаю к чему все эти доп инфо, если реальной пользы от них НОЛЬ! Реальная польза - они выполняют роль виртуальных меток, подтверждение правильности версии. Представьте, сколько бы пришлось лишнего наездить, чтобы убедиться в неправильности всех ваших предположений. Впрочем, шанс в этом убедиться ещё будет :)
Пошли четвёртые сутки...
|
Уууу... от допинфо много пользы... например мы попали один раз удачно, проезжали мимо кое-чего, рядом было ко-что еще из задания, попробовали ввести в поле допинфо первое кое-что и прошло :)
А еще нифига не вкуривая задание с первой подсказки попробовали вбить кое-что и тоже удачно, только потом долго еще думали как это из задания выцеплялось, так и не поняли.
То есть допинфо - полезная читерская фишка :))))))
Если бы не она, в первом приведенном случае мы бы так и проехали мимо кое-чего, даже не остановившись. А во втором тоже не поехали бы на предполагаемую версию, потому что она никак не вязалась с заданием.
Вот как-то так :))
|
(
)
[
15.06.2009 0:33:10 (UTC +5)
]
Error_of_nature: попробовали вбить кое-что и тоже удачно Сколько было случаев на играх, когда случайно экипаж оказывался рядом с нужным столбом, или просто рядом со следующим уровнем.
Конечно, есть и обратная сторона: вбиваете название места, а оно не проходит. Потому что с ответом не совпало, хоть даже и логика верная.
|
привет Граненым )))
(mad)
|
DiSel_orenburg:
raрtor: Совершенно не понимаю к чему все эти доп инфо, если реальной пользы от них НОЛЬ!
Реальная польза - они выполняют роль виртуальных меток, подтверждение правильности версии. Представьте, сколько бы пришлось лишнего наездить, чтобы убедиться в неправильности всех ваших предположений. Впрочем, шанс в этом убедиться ещё будет :)
Пошли четвёртые сутки...
Возможно... это ваша задумка, но я в мониторинг писал уже можете почитать, что версии должны быть тогда нормальными, а не сидеть гадать как же вы этот объект "обозвали" Тем более когда вариантов дохера, после 3-го уже думаешь, а это ли вы загадали... хоят версия верная изначально. Никто бы лишнего не наездил - мы например даже не трогаемся, пока хотя бы несколько указаний, не покажут на место.
Error_of_nature: Уууу... от допинфо много пользы... например мы попали один раз удачно, проезжали мимо кое-чего, рядом было ко-что еще из задания, попробовали ввести в поле допинфо первое кое-что и прошло :) А еще нифига не вкуривая задание с первой подсказки попробовали вбить кое-что и тоже удачно, только потом долго еще думали как это из задания выцеплялось, так и не поняли. То есть допинфо - полезная читерская фишка :)))))) Если бы не она, в первом приведенном случае мы бы так и проехали мимо кое-чего, даже не остановившись. А во втором тоже не поехали бы на предполагаемую версию, потому что она никак не вязалась с заданием. Вот как-то так :))
Это просто ваше везение не более того.
|
(
)
[
15.06.2009 12:59:41 (UTC +5)
]
raptor, там где в инфо-бонусе есть необходимая для игроков инфа (например, что такое крутояр) - ответы прописаны нормальные.
в остальных случаях инфо-бонус - это только гарантированное подтверждение правильной версии, и никак не подтверждение неправильной.
Уровень должен браться с задания - а не подбором ответа в бонусе.
|
Tucker: raptor, там где в инфо-бонусе есть необходимая для игроков инфа (например, что такое крутояр) - ответы прописаны нормальные. в остальных случаях инфо-бонус - это только гарантированное подтверждение правильной версии, и никак не подтверждение неправильной. Уровень должен браться с задания - а не подбором ответа в бонусе.
Вот ты мне скажи, чем принципиально отличаются ответы "радиовышка" и "антенное поле"?
|
(
)
[
15.06.2009 16:29:11 (UTC +5)
]
|
(
)
[
15.06.2009 16:30:11 (UTC +5)
]
raptor, есть смысл играть в удовольствие
|
Tucker: радиовышек куча поле одно
Назови еще одну хотя бы, которая под ваше задание подходила?
Tucker: raptor, есть смысл играть в удовольствие
Играю, и даже получаю удовольствие... иногда, когда вот таких "хреновин" нету.
|
(
)
[
15.06.2009 20:10:43 (UTC +5)
]
псевдомониторинг:
радиовышка на шевченко - тут даже железная будка есть
радиовышка во дворе дяди Толи - мой сосед
радиовышка в Нежинке - мы туда съездили
>Назови еще одну хотя бы, которая под ваше задание подходила?
а если нет других, зачем тебе инфо-бонус??
|
Tucker: псевдомониторинг: радиовышка на шевченко - тут даже железная будка есть радиовышка во дворе дяди Толи - мой сосед радиовышка в Нежинке - мы туда съездили >Назови еще одну хотя бы, которая под ваше задание подходила? а если нет других, зачем тебе инфо-бонус??
Ни одна другая не подходила, ибо в задании сказано, что была она раньше, а теперь нету. Вы на брифинге сказали, что бонус - это указание на правильность версии. Так извини версия радиовышка - верная. А то, что вы ее ввели под другим "названием" как мы должны были это понять?
+
В начале косяк с координатами - мы достаточно много времени не решались туда ехать, т.к. в бонусе они не проходили, а ведь все было верным - как такая ситуация должны быть разрешена?. Короче эта система неотработана нифига, прежде чем ее испытвать нужно было больше над ней подумать, а не бросать сразу все в бой.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
